19:47:59
Huvudargumentet för religiös tro
Jag har argumenterat tidigare varför jag tycker att det är rätt att vara religiös. Men det viktigaste argumentet är och har alltid varit de speciella erfarenheter som människor kan ha, som övertygar dem om att de högre makterna faktiskt finns och att de bryr sig om oss.
Det kan vara att du har haft en religiös uppenbarelse och känner att du faktiskt har haft kontakt med en av gudarna, eller det kan finnas andra konstiga upplevelser som övertygar dig om att de högre makterna måste existera. Ateister ber gärna om bevisen, men för någon som har upplevt något liknande är detta mer än tillräckligt bra bevis. Jag har själv haft flera sådana upplevelser, som jag inte kommer att gå vidare med här och nu.
Religiösa uppenbarelser kan vara svåra att förstå och tolka. Man kan sitta kvar med många frågor. Vad försöker gudarna förmedla med detta? De kanske bara vill visa att de finns och att de är vänliga? Andra gånger kan de kommunicera ganska mycket till vem de än är i kontakt med. Det är en sådan religiösa dikt som Hávamál har tillverkats.
En sak som kan förstöra deras förmåga att kommunicera med oss, är människors överdrivna förtroende för sin egen vetenskap. Synen på religiösa uppenbarelser har också förändrats mycket. Även om en religiös uppenbarelse i tidigare tider kan vara något av allmänt intresse, anses det idag vara en ganska privat upplevelse. Det vill säga något du bör hålla för dig själv. Du förväntas hålla sådana upplevelser för dig själv. Men det är ändå en sak som det är bra att ha upplevt.
Du kan vara religiös genom att du tror på gudarna och dyrkar dem på olika sätt. Men för att känna en gemenskap och vänskap med våra gudar och gudinnar, måste man ha någon form av kommunikation. Och helst kommunikation som går båda vägarna.
